Confronto IA locale 2.7
Esperimento A/B: la stessa foto e lo stesso modello BioCLIP v1 vengono confrontati con 105 oppure 1.450 nomi. Solo ricerca: nessuna identificazione convalidata e nessuna carta sbloccata.
1. Verifica il catalogo
Questo laboratorio riutilizza 105 specie di invertebrati, selezionate tramite iNaturalist e controllate nella tassonomia con GBIF. I vettori sono stati calcolati con BioCLIP originale. È ancora un catalogo sperimentale, molto lontano dal rappresentare la biodiversità italiana o mondiale. Quattro nomi aggiuntivi sono stati tenuti in revisione tassonomica; altre 26 specie sono state lasciate fuori intenzionalmente per i benchmark.
Le quattro specie dei nostri campioni restano presenti. Questo permette di verificare il confronto, ma non prova che il modello le riconosca correttamente. Anche con 105 specie, molti invertebrati rimangono fuori dal catalogo: una prima ipotesi può essere sbagliata.
2. Carica BioCLIP originale (non BioCLIP 2)
Questo è BioCLIP originale quantizzato, non la versione 2; il download è volontario. Non si inviano foto a Hugging Face. Il modello da circa 87 MB viene scaricato al primo utilizzo. È consigliato il Wi-Fi. Il calcolo avviene sul dispositivo.
3. Analizza una tua fotografia
Scegli dalla galleria una delle tue fotografie originali. La foto non viene aggiunta alla collezione e il codice dell'app non la carica su un server.
Il nome viene usato SOLO per misurare la posizione della specie dopo il riconoscimento. Non modifica il modello né le ipotesi.
Risultati sperimentali
Nessuna identificazione convalidataQuesto laboratorio non ha ancora soglie validate per creare carte.
Prova A · Stabilità su due inquadrature
La stessa foto viene elaborata due volte: ritaglio centrale originale e immagine completa. Se i nomi cambiano, sappiamo che la previsione dipende dall'inquadratura. Se coincidono, NON significa che siano corretti.
Prova C · 105 contro 1.450 specie
Confronto controllato dello STESSO vettore immagine e dello STESSO encoder. L'unica differenza è il vocabolario dei nomi. I nuovi vettori provengono dal modello testuale v1 ufficiale ma NON sono stati validati con fotografie indipendenti.
Storico · 105
Esteso · 1.450
La prima ipotesi può essere sbagliata in entrambi i cataloghi; più nomi non significa automaticamente più accuratezza. Le due inquadrature NON sono fotografie indipendenti. Nessun risultato può confermare una specie o sbloccare una carta.
Il pannello storico è limitato a 105 specie; il modello sceglie sempre fra quelle disponibili: anche una foto di un oggetto o animale fuori catalogo può ottenere un nome. I valori mostrano la somiglianza matematica fra vettori (non percentuali di probabilità). Non sono calibrati per dire se la specie è davvero corretta: anche un valore alto può essere errato, soprattutto se la specie manca dal catalogo. Nessun risultato sblocca una carta.
Privacy e limiti
Vengono scaricati codice ONNX Runtime dal CDN e pesi del modello da Hugging Face; questi servizi possono ricevere dati tecnici della connessione. Il catalogo sperimentale è incluso nei file del nostro sito Cloudflare Pages. Le immagini selezionate sono elaborate localmente. Non utilizzare foto sensibili in questo laboratorio.
Questa versione analizza due inquadrature della foto e simula una specie assente e confronta le prime tre ipotesi di entrambe le inquadrature, soltanto come DIAGNOSTICA, senza soglie di affidabilità inventate. Non è ancora in grado di distinguere autonomamente una specie non presente nel catalogo: nascondere manualmente una specie è solo una prova controllata.
Il catalogo attuale contiene soltanto invertebrati: non può determinare indipendentemente se la fotografia appartenga a un invertebrato e non copre la grande maggioranza delle specie esistenti. Non usare i risultati per dati di distribuzione o per sbloccare carte.
Fonti: modello BioCLIP ONNX, GBIF (verifica tassonomica del catalogo esteso), BioCLIP. Laboratorio realizzato per Atlante Vivo; nessuna fotografia esterna è inserita nell'app.